Apenas alguns silogismos
O arquiclássico esquema do silogismo aristotélico é fundamental para a estruturação do pensamento nos últimos 2300 anos. Ele é arquitetado da seguinte forma:
a. Uma premissa (maior)
b. Outra premissa (menor)
c. Conclusão (logo/portanto...)
Apliquemos tal esquema aos animais e à nossa relação com eles:
a. Todo ser senciente é capaz de sofrer;
b. Diversos animais não humanos são sencientes;
c. Logo, diversos animais não humanos são capazes de sofrer.
a. Causar sofrimento a algum ser é imoral;
b. Nossas atitudes para com os animais causam sofrimento;
c. Logo, nossas atitudes para com os animais são imorais.
a. Obrigar um ser a viver em função de outro é escravidão;
b. Animais são seres obrigados a nos servir;
c. Logo, animais são escravizados por nós.
a. Escravizar um ser é imoral;
b. Animais são escravizados por nós;
c. Logo, nossa relação com os animais é imoral.
E por aí vai…
Idealmente, bastaria isso, apenas um exercício de lógica básica, e não de ideologia, para que a postura vegana, ou seja, a ideia de que deveríamos viver sem considerar os animais como nossa propriedade, passíveis de todo tipo de opressão e violência, fosse cristalina e aceita por qualquer pessoa. Desnecessário dizer que isso não acontece. Há algo que faz com que pessoas capazes de entender a lógica das conclusões acima simplesmente a ignorem em nome de prazeres gustativos momentâneos, gosto estético, tradição, preguiça...
Sendo assim, resta espaço para discussões de ordem ética?
Comentários
Postar um comentário